13.06.2014

Märchenstunde mit Oswin Veith - Leserbrief

Unser MdB Oswin Veith, der ja gemäß amtlichem Endergebnis immerhin von 60.118 Menschen im Wetteraukreis gewählt wurde (von 175.085 Wahlberechtigten und 131.480 gültigen Stimmen), denkt an seine Heimat und kommt zu Besuch, wie die WZ berichtet (06.06.2014).

Ein Ziel seines Besuchs sind die Schüler eines Politik-Grundkurses an einer Schule. Dort erzählt er lustige Sachen über die NSA-Abhöraffäre und über das transatlantische Investitionsschutz- und Partnerschaftsabkommen, die er sich ausgedacht hat und nicht im Mindesten der Realität entsprechen, wie ich schon mehrfach auch hier im Blog bemängelt hatte.

Dazu habe ich der WZ einen Leserbrief geschickt (veröffentlicht am 13.06.14):

Leserbrief zur Meldung "Veith besucht PoWi-Grundkurs" (06.06.2014)

Die WZ berichtet, dass "unser" CDU-MdB Oswin Veith eine Schule in seinem Wahlkreis besucht und dabei auch über den Abhörskandal und das transatlantische Freihandelsabkommen TTIP spricht.

Ja, ist denn schon wieder Märchenstunde? Zum Jahrestag der ersten öffentlichen Erwähnung müssen sich die Schüler erzählen lassen, dass die USA mit sich reden lassen und dass man nur ein bißchen Zeit und Diplomatie bräuchte? In welchem Traumland lebt denn Herr Veith? Die USA haben klipp und klar festgestellt, dass es kein "No-Spy"-Abkommen geben wird. Heute lese ich sogar in den Schlagzeilen, dass die USA "verärgert" über die Ermittlungen des Generalbundesanwalts sind. Bekanntlich ist der ja betriebsblind und sieht keinerlei Anfangsverdacht bei irgend etwas außer dem Abhören von Merkels Handy.

Nicht einmal eine gerichtliche Verfügung kümmert die NSA. Sie setzen einfach ungeniert weiter das Löschen von Beweismitteln fort. Besser kann man doch nicht demonstrieren, über dem Gesetz zu stehen. Und der deutsche Generalbundesanwalt Range geniert sich im Gegensatz dazu, mehr als "ein bißchen" zu ermitteln, obwohl der "begründete Anfangsverdacht" nach Meinung anderer hochrangiger Juristen definitiv gegeben ist.

Ich finde ja, dass es Sache deutscher Behörden und deutscher Politiker ist, sich für Bürgerrechte ihrer eigenen Bewohner einzusetzen. Gab es da nicht mal so etwas wie einen Amtseid mit "Schaden vom deutschen Volk abwenden", Herr Veith? Das Bundesverfassungsgericht und der Europäische Gerichtshof haben unabhängig voneinander festgestellt, dass flächendeckendes Abhören gegen die Menschenrechte verstößt. Wann passiert da etwas Konkretes?

Die Fachzeitschrift c't hat eine erschreckend detaillierte Zusammenfassung der Enthüllungen des letzten Jahres über das Ausmaß der Überwachung aufgestellt. Bitte lesen Sie hier weiter, auch wenn Sie danach vermutlich nicht mehr gut schlafen können: http://heise.de/-2214943

Beim Freihandelsabkommen TTIP (genau wie deren Pendants CETA, NAFTA und TISA) kommt mir auch langsam die Idee, dass die Politiker sich nicht um die Belange der Bürger kümmern wollen, sondern nur um die Rendite der Konzerne, die von den Klagemöglichkeiten gegen nationale Gesetze fasziniert sein dürften.

In meinen Augen geben die beteiligten Länder ihre staatliche Souveränität auf, wenn Konzerne wegen "entgangenem Gewinn" gegen unliebsame Gesetze klagen können.

Herr Veith glaubt doch selbst nicht daran, dass sich mit TTIP besserer Verbraucherschutz durchsetzen lässt! Das kostet doch wieder Geld, und das wird kein Konzern ausgeben wollen. Dazu sind sie viel zu sehr ihren Aktionären verpflichtet und eben gerade nicht dem Allgemeinwohl. Die Konzernleitungen müssen geradezu alles einsetzen, um dem Unternehmen nicht zu schaden, und entgangener Gewinn ist sicherlich ein "Schaden" im Sinne der Rendite.

Ich hoffe sehr, dass ihn die Schüler ordentlich gegrillt haben, damit er die Stimmung von der Basis wahrnimmt. Immerhin finde ich es ein sehr gutes Zeichen, dass ein Grundkurs in Politik und Wirtschaft sich für Themen interessiert, einen Politiker einlädt und ihn mit unbequemen Fragen löchert.

11.06.2014

Flash-Update auf Version 14

Ausnahmsweise mal ein normales Update des Flash-Players für Windows, Mac OS und Linux. Nur verwunderlich, wie schnell die Major-Versionen purzeln. Grade erst Version 13, jetzt schon 14.

Wie üblich in ihrem freundlichen Service-Blog die passende Automation zum Herunterladen und Installieren.
Falls ein Proxy verwendet wird, das "rem" bzw. "#" entfernen.

Das Tool wget wird bei Windows noch benötigt wie hier beschrieben. Bei Linux sollte es schon vorhanden sein, da es von vielen anderen Programmen intern verwendet wird.

Für Windows wie üblich beide Varianten, ActiveX und Netscape Plugin.
@echo off

rem set http_proxy=http://192.168.100.100:3128/
set VNP=
14.0.0.145
set VAX=14.0.0.145
set H=fpdownload.macromedia.com
set P=/get/flashplayer/current/licensing/win
set AX=install_flash_player_14_active_x.exe
set NP=install_flash_player_14_plugin.exe

wget http://%H%%P%/%AX% -O flash-%VAX%_ax.exe
.\flash-%VAX%_ax -install
wget http://%H%%P%/%NP% -O flash-%VNP%_np.exe
.\flash-%VNP%_np -install

Für Linux 64 bit rpm (als root ausführen oder "sudo rpm" schreiben):
#!/bin/sh

# http_proxy=http://192.168.100.100:3128/

VL=11.2.202.394
H=fpdownload.macromedia.com
PL=/get/flashplayer/current/licensing/linux

DL() { wget -N "$1/$2"; mv "$2" "$3"; }

echo Linux 64 bit rpm ...
DL http://${H}${PL} \
   flash-plugin-${VL}-release.x86_64.rpm \
   flash-${VL}.x86_64.rpm
rpm -F --force
flash-${VL}.x86_64.rpm

[Hier ist noch der Verweis auf die Anleitung für Version 13
[Update 20140709: aktuelle Versionsnummern eingesetzt]

05.06.2014

Maleficent - Kino

Ui, in letzter Zeit bin ich ja nur noch im Kino ;)
Es kommen aber auch so viele interessante und schöne Filme, die mich interessieren. Trotzdem bekomme ich gar nicht so viel Taschengeld von meiner Frau, jetzt muss ich erst mal Pause machen ...

Der Film von letzter Woche war "Maleficent" mit Angelina Jolie und einem verzauberten Raben Diaval, der mich in seiner menschlichen Form ziemlich an Orlando Bloom aus "Herr der Ringe" und "Fluch der Karibik" erinnert hat, die sehen sich ja unglaublich ähnlich!

Nun denn, abgesehen von dieser zufälligen Ähnlichkeit wollte ich auch ein bißchen über den Film erzählen ;)

Es ist die Geschichte von Dornröschen ("Sleeping Beauty") und dem Fluch, der sie noch vor Sonnenuntergang an ihrem 16. Geburtstag ereilen soll - wie bekannt: sie soll sich an einem Spinnrad stechen und in einen "todesähnlichen" Schlaf fallen, der dann aus Gründen durch den "Kuss der wahren Liebe" aufgehoben werden kann.

Dieser Film ist deutlich anders als das Märchen und die Zeichentrickvariante von Disney: er erzählt diese Geschichte aus der Perspektive der "dunklen Fee" Maleficent, die von Angelina Jolie ganz wunderbar gespielt wird. Ihr Gesicht wird zwar durch die Maske stark verändert, aber es passt nach wie vor zu ihr, ihrer Mimik und ihrem Schauspiel.

Die Fee ist eigentlich sehr gutmütig und fröhlich, bis das Unheil seinen Anfang nimmt, als sie einen Menschenjungen kennenlernt. Sie freundet sich über Jahre hinweg mit ihm an, bis er Machtgelüste bekommt, als der König im Sterben liegt und denjenigen als Nachfolger benennen will, der die dunkle Fee besiegt, der er die Schuld an seiner schweren Verwundung gibt. Aber natürlich reicht seine Selbstreflexion nicht so weit, dass er die Verletzung durch seinen Angriff auf das Reich der Feen selbst provoziert hat ...

Der Möchtegern-König Stefan bringt es trotz allem nicht über sich, sie zu töten, als sie wehrlos schlafend vor ihm liegt, aber er trennt grausam ihre Flügel ab und nimmt sie mit sich. Er wird König, heiratet die Prinzessin und sie bekommen eine Tochter. Soweit so traurig. Angelina Jolie spielt die Trauer und Wut über den Verlust ihrer Flügel unglaublich echt, das ist einfach genial. Ihre Wutschreie sind bis ins weit entfernte Schloss hörbar ...

Die Nachricht von der Geburt erreicht auch die verbitterte Maleficent, und sie platzt in die Taufe hinein, während drei Feen ihre guten Wünsche zaubern, darunter die Wünsche nach Schönheit und Liebreiz. Der Wunsch der dritten Fee wird von Maleficents Auftritt überdeckt, ich zumindest konnte den dritten Wunsch nicht verstehen. Im Gegensatz zur Zeichentrickversion und dem Märchen wird der Fluch nicht von der dritten Fee abgeschwächt, sondern von Maleficent selbst, als der König vor ihr niederkniet und um Gnade bittet. Sie fügt den Nachsatz an "der Schlaf endet mit dem Kuss der wahren Liebe". Später offenbart sie ihrem Gehilfen Diaval, dass sie nicht (mehr) an die wahre Liebe glaubt und deshalb schätzt, dass der Fluch nie gebrochen werden kann.

Die drei Feen, die das Baby beschützen sollen, stellen sich eher tollpatschig an, und erstaunlicherweise greift unbemerkt immer wieder Maleficent ein, als das Baby fern vom Schloss versteckt und aufgezogen werden soll.

Warum der König seine Tochter für 16 Jahre aus dem Schloss verbannt und den Feen verbietet, ihr ihre Herkunft zu offenbaren, bleibt unerklärt. Der Fluch soll ja erst exakt an ihrem 16. Geburtstag eintreffen, und keinen Tag früher. Weshalb also?

Der gesamte Film ist ein bildgewaltiges Werk und wunderschön anzusehen. Der feuerspeiende Drache gegen Ende ist ein tolles Werk der Computergrafik (CGI). Auch die anderen Verwandlungsgestalten von Diaval sind einfach klasse gemacht: er wird u.a. zu einem Wolf und einem Pferd. Bei allen Gestalten bleibt aber seine "rabige" Herkunft erkennbar, alle Gestalten haben noch Vogelzüge und Federn.

Das Ende des Films will ich nicht verraten, es ist ... überraschend, aber schlüssig.

Lohnt sich unbedingt, auch als 3D-Version. Hier ist das Geld gut angelegt. Die Flugszenen und die farbige Feenwelt sind einfach toll. Angucken!